映画「チャイナタウン」観た

原題：CHINATOWN
製作：アメリカ’74
監督：ロマン・ポランスキー
ジャンル：ミステリー／サスペンス

【あらすじ】1937年のロサンゼルス。夫人の依頼で、ダム建設技師であるモーレイの浮気調査をした私立探偵ジェイク・ギテス。だが、何故かその写真が新聞に載り、それを見て本物の夫人イヴリンが現れる。更にモーレイが溺死体で発見され…。

せっかくのブログＤＥロードショーだというのに、なんと風邪をひいてしまいました。数年ぶりだったので風邪だと気付かず観賞し続け、後半がちょっと曖昧です。ゴメンネ、ロッカリアさん…。とりあえず、一日半寝たら治ったので、分からなかったところを含めグダグダな感想いきま～す。誰か教えてね！

まず、主人公が大笑いしてるのを見て、今まで持っていたハードボイルドのイメージが崩れました。っていうか元からよくわかってなかったのでWikipediaで調べてみたところ…。
元来は「堅ゆで卵」、つまり白身・黄身の両方ともしっかり凝固するまで茹でた鶏卵のこと。
転じて、感傷や恐怖などの感情に流されない、冷酷非情、精神的肉体的に強靭、妥協しないなどの人間の性格を表す言葉となる。
おぉ、そうだったのか。下品なジョークでゲラゲラ笑っててもＯＫなのか。どんな目に遭ってもガンガン突き進んでたし、見てるだけで『うひゃー』な痛いシーンもあったしね。でも、イヴリンとの関係はどうなんだろう…。

次に、ラストのセリフに含まれるニュアンスがよく分からなかったんですが、何もできなかったって事ですか？それとも何もしなければこんなことにはならなかったって事ですか？　そもそも、事の始まりにジェイクは関係してます？
なんかもう、色々ぶちこわしな質問でごめんなさいね。

どうも根本的なところが分かってないような気がしてきたけれど、ラストのクラクションの悲痛さ、残された主人公の虚無感は半端なかったです。機会があったら、元気な時に（ここ重要！）再見したいと思います。
それにしても、あのあと娘さんはどうなったんだろう…。「反撥」の時もそうだったけど、実の父親に無理やり…なんて、ほんと反吐が出るね。何度も取り上げたことに意味はあるんだろうか。

（追記：2011/7/14）
というわけで、元気な時に再見した感想です。わたしは確信しました、筋がわからなかったのは風邪のせいではなく、わたしの頭が悪いだけなのだと…！
モーレイの信用を落として失脚させようとした挙句、殺したのはあのじいさんが黒幕だったというのはわかるんですが、じゃあ娘に目を付けたのはいつなの？
最初から娘のことを知っていたなら何故今さらということになるし、醜聞をでっち上げる過程で知ったというのは、あのじいさんの執念深さからすると不自然な気がします。その点以外は、とりあえず雰囲気といい、練られた脚本といい、すごい作品だなぁとは思いました。
ただ、やっぱりあのラストなので、私の中のトラウマ映画第４位にランクインです。もう、ふと思い出しては彼女のその後を考えてしまって、気分が悪くなるし吐きそうだし辛いんですよね。映画のなかでは性犯罪者は死んでくれないと引きずってしまいます。ましてや新たな犠牲者が増えたところで終わるだなんて…。